微软移动专利战伎俩:吓唬吓唬 不会真起诉

【2018-01-15】

  微软手机专利战争把戏:恐吓不会真的害怕受惊

  在科技行业,同行业的专利诉讼并不少见,但很少有企业可以通过专利诉讼完全摧毁对手或建立自己的主导地位。一旦处于长期诉讼中,原告和被告都将花费大量的时间,金钱和人力,使得最终胜利的结果微不足道,也许唯一的赢家是进步反对黄金的律师队伍。乔布斯曾认为谷歌(微博)侵犯了苹果的专利,威胁要对谷歌发起热核战争。事实上,苹果多年来一直在反对三星和谷歌的几起诉讼中打击专利,但赔偿金额它收到的微不足道的法律费用微不足道,微软,高通,ARM等公司很少在法庭上,但是专利的手里却收到了大量的版税,并巩固了自己的地位,这样谁也不敢打。人类社会的发展,商业活动越频繁,技术越先进,战争发生的可能性越小,因为在任何生态环境下,都不鼓励双向或零和游戏,斗争的代价是社会自然会开发出其他解决方案,科技行业也是如此,微软正在采用一种专利策略来避免零和游戏(注:零和游戏是游戏的一个概念,奥尼指的是参与游戏的各方在严格竞争的情况下,一方的回报不可避免的意味着对方的损失,游戏的总收益和游戏的损失绝不为零。起诉竞争对手胜过损失在过去的几年中,移动行业充斥着大量专利诉讼和反诉,似乎所有公司都在起诉其他公司。据“华尔街日报”报道,除了巨额的司法成本外,专利诉讼行业几乎没有任何事情可以向我们展示。现在法院不但越来越倾向于驳回专利诉讼,甚至移动行业的企业也承认专利诉讼拖延,最终往往以和解为由,甚至有关判决对检方的好处远低于预期值。在科技领域,诉讼案件往往需要数年才能作出判断。无论法院最终做出什么决定,基本上都不是好的问题,也不能给检方带来预期的回报。法院作出判决时,科技产业发展迅速,因此,虽然苹果公司正在努力扼杀Android,但谷歌开发的开源手机操作系统依然是主要的授权商三星(Samsung)在市场份额上占据了主导地位。斯坦福大学(Stanford University)法学教授马克·莱姆利(Mark Lemley)指出:收购一些专利,然后试图通过诉讼从这些专利中获利是不可靠的。也正因为如此,微软采取了另一种策略:威胁,而不是起诉。威胁和利润微软公司从来不是以其经常启动的专利诉讼而闻名的公司。在微软这个悠久的历史上,法院公司的数量有限,而微软本身却不得不支付超过90亿美元的赔偿。也许是由于微软在法庭上的打压,公司采取了不同的方式来处理Google的Android。据路透社报道,目前微软的Android版税收入远高于通过自己的Windows Phone操作系统版税获得的版税,事实上预计微软2013年的Android版税收入将达到34亿美元,未来几年将超过88亿美元。如果只是派律师来威胁微软将会使用自己的专利组合提起诉讼,然后能够获得巨额的专利费,那么真的是个好主意。微软声称,市场上销售的Android设备中有80%将会对此,谷歌发言人马特·卡尔曼(Matt Kallman)表示:微软一直在实施这一战略,该公司并不是从事开发伟大的新产品,而是始终攻击竞争对手,想要推高Android面向设备消费者的价格,谁的专利有人转移?专利的事实是,所有的科技公司都侵犯了其他公司的专利。长久以来,美国专利商标局在质量问题技术方面已经获得了专利,使其不再那么容易正如猜测:微软的专利,就像圣诞老人的礼物一样,很可能是因为这个原因,微软更喜欢在LG,中兴,华硕和其他Android授权的会议上进行专利诉讼ce客房。在微软的关闭之后,微软可以说服被许可人认为他们已经侵犯了公司的专利(实际上很有可能),法院也会向微软提起诉讼(实际上不可能),对于这些被许可人来说,微软向法院起诉足以迫使他们签署版税合同,微软可以赚大钱而不必起诉微软:我们热爱和平当然,微软对这一战略的描述与谷歌有很大的不同微软副总裁兼副总法律顾问Horacio Gutierrez说,微软是受害者。他说,在所谓的智能手机专利战争中,如果诉讼当事人愿意公平地认可彼此专利的价值,就可以避免现有的许多诉讼。在微软,经验告诉我们,尊重知识产权是双向的,我们一直准备好尊重他人的知识产权,同时也一直追求自己的知识产权,这就是为什么我们支付了40多亿美元在过去十年中向其他公司支付了版税,并且通过支付这些费用,我们已经为我们提供给用户的产品获得了知识产权,可疑的是,微软支付的40亿美元可能只是所得版税的一小部分从Android市场上来看,微软可能无法获得这么多皇室出庭赔率。大胆反击微软在服务器领域,微软也采取了同样的策略,公司试图敲诈企业IT和企业软件提供者。尽管微软向整个行业声称,Linux侵犯了该公司的235项专利,但是除了微软合作伙伴Novell之外,该战略基本上没有成功。在过去的几年中,微软一直在拿Novell炫耀,向世界展示负责任的公司如何与微软合作。幸运的是,这个领域几乎没有人会去微软,整个行业的立场很强。 Linux的创始人Linus Torvalds曾经要求微软指定哪些专利被侵犯,并呼吁微软停止私下生成的噪音。最后,微软不得不使用Windows Server来竞争,而不是依靠专利诉讼来获得收入。因此,微软Windows服务器表现非常好,不需要在专利诉讼上竞争。如果你能看到微软在移动领域这样做,这无疑是一件好事;或者至少应该让移动行业勇敢地站起来与微软作斗争。诚然,法庭是有风险的,但是从最近的法庭案件来看,风险越来越小。法院不喜欢通过诉讼开始比赛的策略;特别是如果诉讼是基于似是而非的要求和可疑的专利。而且,微软证明,公司不是没有能力通过专利进行竞争。现在是时候让微软有机会证明它在移动领域的能力,而不是依赖版税。